Ha llovido mucho desde que los videojuegos eran simples pixeles sin apenas forma, y con ruiditos caracteristicos. A dia de hoy, todo ha evolucionado a una velocidad impresionante, y cada vez nos sorprenden mas con unos gráficos de infarto e historias dignas de película o novela. Esto hace que los videojuegos, entren cada vez más en el terreno del realismo, y se intenten acercar más y más, haciendo cada vez más delgada la linea que separa ficción y realidad.
No diré que el realismo en los vieojuegos es malo… pero si que diré que creo que es innecesario. ¿Por qué necesitamos que un videojuego sea tan realista, que digamos “Es tan real que parece una pelicula!”? La verdad, no lo se. Pero se encuentran juegos de ese tipo en todas las estanterias.
Dejemos aparte el tema de los gráficos, nos centraremos en la jugabilidad. Los gráficos al fin y al cabo, son solo la apariencia del videojuego, lo que realmente importa, es la mecánica y la jugabilidad del videojuego, que es con lo que nosotros podemos interactuar.
¿Por qué empeñarse tanto en hacer juegos de deportes cuanto mas realistas mejor, como Fifa? ¿O juegos de simulador como Los Sims? Quiero decir… si quisiese jugar a algo realista, solo tengo que levantarme cada mañana, y vivir mi vida. Los videojuegos deben ser un medio de entretenimiento, no un espejo de la realidad. Los videojuegos deberian ser exagerados, irreales, cuanto más fantasiosos mejor! Eso es lo divertido!
Bueno, lo cierto es que hay gente que prefiere juegos realistas, por ser más técnicos, o simplemente porque les guste más… no lo se. Es por eso que hay juegos exagerados y juegos realistas. En cuestión de gustos no quiero entrar, porque ya se sabe… a gustos los colores.
Pero si que quiero entrar en como cambia el realismo, la manera de jugar un juego. Imaginaos Super Mario Bros. Imaginaos como seria jugarlo si fuese realista. ¿Qué pasaria? ¿Sería divertido? Bueno… es posible que lo fuese, no lo se… pero de lo que si estoy seguro, es de que limitaria la diversion. El propio realismo, limita la diversión que puede ofrecer un juego.
Está bien que tomen tintes realistas, para darle un toque más adulto, o para hacer fisicas buenas que ayuden a hacer puzzles interesantes (que no sea mover cajas por favor!), pero siempre y cuando, la realidad no supere al videojuego en si.
Yo creo que los videojuegos como GTA, Sonic, Super Mario Bros, Street Fighter e incluso juegos clásicos como Space Invaders o Pang!, eran divertidos porque eran exagerados e irreales dentro de su estilo. A mi dadme saltos acrobáticos de mas de 5 metros, armas lasers, personajes que en la realidad no podrian existir, y creo que me lo pasaré bastante bien! No se necesita tanto el realismo. El realismo está en la calle.
Pensadlo asi… los videojuegos están hechos para evadir de alguna manera la realidad. Para pasar un buen rato online con los amigos o con otras personas, o pasarlo bien tu solo, desconectando de las cosas de la vida diaria que son a veces muy pesadas y cansinas.
¿Por qué querríamos que esas cosas entrasen ahora en nuestro rinconcito de la diversión?
¿”Imagina ser peluquero”? Qué demonios! Si quieres ser peluquero, sé peluquero! Si quieres imaginarte que eres un peluquero, pues imaginatelo… pero no dejes que un juego lo haga por ti!
Esto ha sido mi manera de ver el tema. No me gusta mucho tanto realismo en los videojuegos, me da la sensación de que le quita diversión. Quizá es cosa mia, que me he quedado anclado en los tiempos pasados de los videojuegos… no lo se.
¿Vosotros que decis al respecto? ¿Cómo preferis los videojuegos? ¿Qué grado de realismo os gusta?
Interesante y buen artículo. Con tu permiso me gustaría hacer una contra-opiniión xD
Adelante!
No llegue a este sitio de casualidad, si no buscando alguien que opine igual que yo. Estoy completamente de acuerdo con tus palabras, no estoy de acuerdo con tanta realidad en juegos, ademas el videojuego para la mayoria es un cable a tierra y muchos no tenemos tiempo para andar siguiendo una trama compleja, queremos pulsar start y jugar!!! Sere muy arcade y mequede en el tiempo, pero la complejidad la dejonpara la vida misma, la real, la de todos los dias. Saludos desde argentina
Gracias por leer el blog y comentar!
En realidad yo creo que a la larga todos preferimos juegos tipo arcade o que no sean excesivamente complejos, porque cada vez tenemos menos tiempo libre para disfrutar de los videojuegos; al final, recurrimos a los videojuegos como un modo de escapar de la rutina, y pasar un buen rato… y si los juegos llegan a ser taaaan realistas como la vida misma, dejará de ser divertido.
Pues yo creo que depende de lo que queramos. Y voy a poner de ejemplo los juegos de baloncesto.
En algunos tipo NBA2K cuanto mayor es el realismo mucho mejor. Para los que nos gusta el deporte y disfrutamos viendo partidos, buscamos lo más parecido a estos últimos. Sumergirnos en competiciones cuanto más realistas mejor y jugar con quien comparta nuestra afición.
Ahora bien, ¿quien no disfruta con un juego estilo NBA Jam, con saltos de varios metros y mates estratosféricos? Pero no para tomárselo en serio, sino como diversión directa y pura y pasar un gran rato con amigos.
Creo que son dos formas de verlo e igual de válidad. Lo mejor de estos tiempos, es que tenemos juegos para casi cualquier gusto. Esto se expande como la espuma!
Bueno,en realidad no hay una manera correcta o incorrecta de verlo, todo cambia según el punto de vista, y todos son igual de válidos.
Sin embargo, en el ejemplo del NBA2K, aunque tenga características realistas simuladas, el juego perdería muchísimo si fuesen realistas. El juego transforma el esfuerzo físico, las jugadas y las fintas de los jugadores a los botones del mando, por lo que sigue siendo arcade. si por el contrario, fuese igual de realista jugar al baloncesto real que jugar al NBA2K… la gente preferiria jugar al baloncesto real. Es a ese tipo de realismo al que me refiero, y al que la industria del videojuego se está intentando acercar cada vez más, rozando ya el absurdo con herramientas como el 3D.
Un ejemplo bastante claro es la saga Guitar Hero. Si jugar a Guitar Hero fuese igual de complejo que tocar una guitarra real… estoy seguro de que todos preferirían tocar una guitarra real antes que jugar al juego, porque el tiempo invertido en la vida real se compensaría más a la larga, que jugando a la consola.
La consola es para divertirse, y alejarse por un momento de la realidad; si rompemos la barrera que separa la realidad de los juegos… entonces dejará de ser divertido.
Si claro, partiendo de ese sentido. Cuando intentan adaptar tanto los juegos nos metemos dentro del polémico debate de la realidad virtual.
¿Dónde debería terminar lo real y empezar lo virtual?